没什么「大」一定会的，千奇百怪的增粗术

随着社会制度的发展，人们对质量的要求也逐渐大大提高。即已在远古时代，出于对生殖器的崇拜，人们就对增背的工具顺利完成了追寻。近来由于媒体肆意过场弧度和背细对新娘持续性的更进一步，各种各样的增背变大移植手术如春笋般冒出。据统计，至少从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增背术。目前用于增背的填充涂层主要之外complex秘密组织Dreamcast和硫涂层，本文将盘点这些千奇百怪的移植手术方式。

complex秘密组织Dreamcast

1. complex三酸甘油酯服用

complex三酸甘油酯服用是进行较即已，分析工具较多的complex秘密组织Dreamcast表高达方式。通过用穿孔吸引体内三酸甘油酯秘密组织（如大腿后侧），再继续在多点服用，从而大幅大大提高增背的目的。Panfilov 等在 88 唯病患中会分析工具该工具，至少有 3 唯对移植手术效用不差劲。但complex三酸甘油酯服用存有的问题有：三酸甘油酯吸收引起的外形不差劲、硬结和硬块演化成、病毒等。

2. 游离穿孔三酸甘油酯Dreamcast

即已在 1969 年, 就有另据利用游离穿孔三酸甘油酯片Dreamcast增背, 研究课题对术后皮片的大小和保持长时间顺利完成了捕捉到，找到在Dreamcast后第 7 周，皮片背大，70%～90% 三酸甘油酯仍此后完好。但在第 8 都于部分的三酸甘油酯以外被纤维秘密组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等另据了 103 唯曾做各种涂层Dreamcast行增背移植手术的病患再继续次顺利完成complex或当是穿孔三酸甘油酯片Dreamcast大幅大大提高增背的移植手术效用，术后有 4 唯病患再继续次发生排斥反应，2 唯再继续次发生术区肌肤坏死，周径增背高达 37%，病患差劲度较差。此工具的主要缺点之外移植手术时间长、术后易再继续次出现冷水肿、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂后背穿孔三酸甘油酯褶移到

后背穿孔三酸甘油酯褶有丰富而可靠的体内供给，供区隐蔽，切引后可直接拉拢撕裂，是一种值得推广的加背的工具。2006 年，Shaeer 等首先另据分析工具带蒂后背穿孔三酸甘油酯褶顺利完成增背。2016 年，Zhang 等另据了改进型的后背穿孔三酸甘油酯褶移到技术，将脱套后切断悬韧带，将白薄膜在块茎固定到肉薄膜上，最后将穿孔三酸甘油酯褶移到到白薄膜的背部。

通过 13 个月的随访，17 唯病患的弧度疲软时少于缩减 2.7 cm，睾丸时少于缩减 0.8 cm。周径在疲软和睾丸时分别缩减 1.5 cm 和 1.2 cm。13 唯病患对外观差劲。

4. 生殖器刚毛薄膜Dreamcast

生殖器刚毛薄膜Dreamcast可用于牙科侧向斜视，近来有生物研究课题另据了其在增背全面性的分析工具。2006 年，谢军等阐释了对狗顺利完成体白薄膜正中会complex生殖器刚毛薄膜Dreamcast增背术的治果。引 5 只雄性杂种狗complex生殖器刚毛薄膜Dreamcast于白薄膜正中会的纵形斜向，以缩减白薄膜腔、变大角质层总重量、增背。

术后 3 月睾丸长时间下周径少于缩减 21.1%，疲软长时间下增背不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究课题中会找到，生殖器刚毛薄膜Dreamcast由于忽视够大的肺部，无法急于。

5. 大隐微肺部Dreamcast

2002 年，Austoni 等分析工具complex大隐微肺部Dreamcast缩减角质层白薄膜、变大角质层总重量、增背周径, 此法对疲软的周径改变较大，但可以变大睾丸的周径，可高达 2.85～4.21 cm。2003 年，刘李文等也施行 8 唯complex大隐微肺部Dreamcast缩减角质层白薄膜，角质层增背，并历年来延展整形术，随访 6～12 个月，病患对外形、感觉到、睾丸基本功能及以外差劲｡

硫涂层

1. 交联葡聚糖和聚聚苯乙烯组分（Lipen-10）

2012 年，Yang 等另据了分析工具交联葡聚糖和聚聚苯乙烯组分（Lipen-10）顺利完成服用的治果，通过 6 个月的随访找到，弧度少于变大 2.3 cm，块茎周径少于缩减 3.7 cm，中会部周径少于缩减 4.2 cm，后端周径少于缩减 3.8 cm。癌症之外服用肺脏硬结和不对称。

2. 同种当是穿孔

同种当是穿孔是亦非尸骨肌肤精炼处理得到的无细胞穿孔Dreamcast物，将其埋藏白薄膜与 Buck 筋薄膜密切关系可变大周径，这种工具与穿孔三酸甘油酯褶Dreamcast远比，增背效用较持久且没有引起周径不以外匀，此外还有则会供区瘫痕演化成、Dreamcast成活率高等低成本，但容易被破损变薄、纤维化、病毒, 甚至则会直接影响持续性, 用于时需慎重｡

3. 环氧树脂酚胺冷水发泡

环氧树脂酰胺冷水发泡就是我们常说的奥美定，在医疗卫生整形美容界，被作为长期植入生理的骨盆填充涂层，用于服用隆胸、丰颞 (太阳穴肺脏)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小病患行环氧树脂酰胺冷水发泡增背移植手术，找到部分病患对移植手术效用差劲。但由于该化合物注入到生理内后则会分解成剧毒单体分子可，对神经、肿瘤和循环系统造成损害。且 WHO 已将这种液体列作可疑致癌物，所以在 2006 年环氧树脂酰胺冷水发泡被未经许可作为明胶。

4. 生物材料科学支架与complex成纤维细胞所在之处

2006 年,Perovic 等在增背领域中会提议原先移植手术解决工具, 他们首先从 84 唯病患的阴囊肌肤参杂而提供成纤维细胞并体内扩增, 将其种植到示例过的管型 PLGA 支架上, 后置入病患肉薄膜与 Buck 筋薄膜密切关系, 术后随访 1～5 年, 周长少于快速增长 3.15 cm, 超过半数的病患对移植手术效用完全差劲｡

虽然现在有很多种complex和硫涂层应用临床，也另据了较差劲的效用。但这些研究课题都忽视较大规模的样本量，量度标准无法统一，移植手术步骤也无法大幅大大提高国际标准，所以说服力很低。对于那些想通过移植手术增背变大的人们，即使如此很美好，但现实却很骨感。对命根子不适当地「美容」很则会变成「残废」，还是确实劝告他们三思而后行。

注解

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白薄膜正中会宰九刚毛薄膜Dreamcast增背术科学研究研究课题. 中会华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 刘 李文, 张金明, 陈小营, 等. 角质层增背并延展历年来整复术. 中会华医学美学美容杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.