J Gen Intern Med：预防慢性紧张型头痛：三环类和外环类抗抑郁药的效果如何？

2022-02-14 14:41:26 来源:

2017年12月，刊登在《J Gen Intern Med》上的一项系统评价和Meta统计分析，考察了三线类（TCA）和外环类抗炎药在慢性紧迫HG呼吸困难暂时性疗法之中的理论上。剧中：紧迫HG呼吸困难是疼痛和绝望的常用举例。研究课题人员旨在统计分析报告TCA和外环类抗炎药在慢性紧迫HG呼吸困难暂时性疗法之中的理论上。方法：研究课题人员参考资料了截至2017年3月11日的Cochrane临床相比较试制登记托、Medline、Embase、ISI科学线下以及临床试制登记线下，其参考资料内容为TCA或外环类抗炎药预防紧迫HG呼吸困难的临床研究研究课题。用作随机振荡模HG汇总数据集。结果：总共确立22项临床研究试制，8项确立了疗效相比较组，19项较为了多于两个阳物疗法组。8项研究课题较为了TCA和疗效；4项较为了TCA和选择性5-组胺如此一来摄取衍生物（SSRIs）；2项试制较为了TCA和用作暴力疗法；2项试制较为了外环类抗炎药与疗效；分别各别1项试制较为了TCA与外环类抗炎药、丁螺环酮、肋骨盲人、经皮急电诱导、健身以及口腔矫正器。高质量证据表明，在增高呼吸困难kHz[基本单位愈来愈差（WMD）：-4.8次呼吸困难/月；95% CI，-6.63~-2.95]和服用止痛药的数量（WMD，-21.0个浓度/月；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA比起疗效。且TCA比SSRI愈来愈有效。低质量证据表明，TCA比起丁螺环酮，但是与用作暴力疗法、肋骨盲人、口腔矫正器、健身等效。对于慢性紧迫HG呼吸困难，外环类抗炎药不比疗效好。结论：三线类抗炎药在增高慢性紧迫HG呼吸困难上的理论上之中等，比起丁螺环酮。在依赖于的研究课题之中，外环类抗炎药对慢性紧迫HG呼吸困难的暂时性疗法似乎无效。原始出处：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.