本数据分析旨在审核钇种植体与钇基台的长年种植体生存率，以及与均钇种植体相比，钇基台种植体对边缘头骨丧失（MBL）和探诊深度（PPD）的负面影响。数据分析人员检索包括Cochrane对照试验一个里心登记册，MEDLINE，EMBASE和我国生物医学文献索引的自由电子索引。确立两种类型的数据分析：统计数据钇眼皮与钇基台的生存率，至少最较高/里位随访5年的临床数据分析，以及统计数据与均钇眼皮相比钇基台眼皮对MBL和PPD负面影响的乳腺癌。两位评价员筛选并选择记录，审核质量，并独立提取确立数据分析的数据。结果，该评价包括来自18种出版物的16项数据分析。不能一项比较数据分析是在较高偏倚后果的才会展开审核的。较强钇基台的眼皮的适度生存率估计为96％（置信区间[CIs] [94％，98％]，I2 = 0％）。钇基台和均钇眼皮相比，结果明显有利于较强钇基台的眼皮（MBL，最较高差异[MD] = -0.09，CIs [-0.17,0.00]，p = 0.05，I2 = 40 ％; PPD，MD = -0.18，CIs [-0.32，-0.05]，p = 0.008，I2 = 0％）。当修复体是眼皮支撑的覆盖义齿而不是单个冠时，钇基台的上述结果更加。综上所述，该数据分析结果显示，与均钇眼皮相比，较强钇基台的眼皮在种植体周围的健康状况上可较强可接受的性能；然而，在长年随访里，较强钇基台的眼皮的生存率略较高于均钇眼皮。类似典故：Cao Y, Yu C, et al., Long-Term Survival and Peri-Implant Health of Titanium Implants with Zirconia Abutments: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2019 Jul 7. doi: 10.1111/jopr.13097.
相关新闻
相关问答
