外科甘蔗体结构设计的目的是为了保证临床研究外科医生的必需。过去多年对外科甘蔗体结构设计受到影响最大的是微小执行、根形结构设计、平台转移、以及多种SP的出现。如今，在进行甘蔗手术前，为了让并不相同SP的甘蔗体用于并不相同的临床研究情况成为标准外科手术可行性。
Langer 等人在 1993 年引述为了保证特别的临床研究目的，植入 5 mm 或 5.5 mm 圆形的长甘蔗体，较强很多优点。自从那时起，长甘蔗体使用的临床研究报告更为多。但在已发表的手抄本中，长甘蔗体的定义是不确实的；另外，长甘蔗体植入的研究课题与临床研究结果有相冲突的证据。
来自澳大利亚密西西比州休斯敦大学、新竹市国立阳明大学和澳大利亚马萨诸塞州剑桥 Fotsyth 所大学的学者们进行了一项联合研究课题，分析方法长甘蔗体（平台圆形 ≥ 5 mm）的仅有率，并审计临床研究潜在受到影响失败率的因素。该文发表于 2015 年 12 年底 25 日的 Clin Oral Implant Res。
研究课题人员利用 PubMed、CENTRAL、EMBASE 搜索 1980 年 1 年底至 2014 年 10 年底的手抄本，以及在这个期间极其重要杂志上所发表的手抄本。根据拟定的为了让标准，11 篇回顾性手抄本和 8 篇革新手抄本入选。利用多因素泊松重归静态分析方法失败率，证明了五年仅有率。并审计并不相同临床研究参数对失败率受到影响的相较危险（RR）。
得出，回顾性研究课题中 5 年仅有率为 92.67%；由于临床研究参数和发生率实在精确，革新研究课题五年的仅有率为 97.76。回顾性研究课题中引述甘蔗体微小执行和圆形对失败率受到影响显著。
甘蔗体的圆形增加，增加了微小积，更有助于力的分散，可以较好的保护牙槽头骨水平。粗糙微小也有助于成头骨和头骨结合。有研究课题引述甘蔗位点与长甘蔗体失败率有关，但因缺少完整资料，因而未能纳入此次 meta 分析方法。根据革新研究课题分析方法表明火速甘蔗或火速短距离较强低的成活率，由于审计的不精确性，尚不可排除共同点则会有并不相同，但有必要引述火速甘蔗体或火速短距离与常规甘蔗相比较强高危险。
长甘蔗体甘蔗 5 年随访较强 92% 的成活率。回顾性研究课题引述长甘蔗体的微小执行方式和圆形对失败率的受到影响较大。有必要进行长甘蔗体和细甘蔗体对比的革新研究课题，分析方法甘蔗体圆形对远期成活率的受到影响。
查看信源IP
编辑： 罗妍相关新闻
相关问答
