背景：对于在此之前不感兴趣过病人的晚期NSCLC病症，厄洛替尼(E)及多西他赛(D)为常规病人技术手段。尽管与最佳支持医学上律条文相比，通过E病人EGFR野生型可取的值得注意的针灸得益，但目前已为不清楚在针对该疾病各个方面，E还是D很强很高的活性。分析方法律条文：本研究为一项由日本人国立医院三组织发起的开放关键字、多中所心针灸III期试验。按最小化法律条文，根据女性、基本功能情况下、三组织学结果及病人政府部门，将病症透过随机平均分配，透过E (150 mg, 每日)或D (60 mg/m2, q3w)病人。主要终点为无进展生存期(PFS)，次要终点包含总生存期、缓解率、安全性以及对野生型EGFR的分析分析方法。研究合格崭露头角病症为，前未不感兴趣过单药或双药化疗方案(有数包含一种钴抑制剂)病人、病理结果为NSCLC的IIIB或IV (AJCC第6台湾版)期病症，病症病情可评价或可测量，ECOG基本功能情况下(PS) 0-2。根据假设，E在PFS各个方面远胜D (3.5个年底[m] v 2.5 m, α =0.05 [双侧], β =0.80)，据此经计算后，将目标样本数量设为280。结果：自2009年8年底至2012年7年底前夕，合计得到41家政府部门的301由此可知病症数据。在ITT病症许多人中所，分别有150由此可知及151由此可知病症被随机平均分配不感兴趣E及D病人，四支病症分别有109由此可知 (73%, E)及89由此可知 (59%, D)病症的为EGFR野生型。E与D三组病症的中所位PFS及OS分别为2.0 m (95%CI: 1.3-2.8) v 3.2 m (2.8-4.0, 正弦父p=0.092; HR=1.22, 95% CI: 0.97-1.55)，以及 14.8 m (9.0-19.4)v 12.2 m (9.0-15.5, p=0.527; HR=0.91, 95% CI: 0.68-1.22)。在EGFR野生型病症中所，E vD三组PFS及OS分别为1.3 m v 2.9 m (p=0.013; HR =1.44, 95% CI: 1.08-1.92)，以及 9.0 m v9.2 m (p=0.914; HR =0.98, 95% CI: 0.69-1.39)。主要的3/4级毒性事件为肿胀(13.3%[E] v 0.7% [D])和白血球下降(5.4% [E] v 62.9% [D])。正确性：研究表明，E在PFS各个方面不远胜D。尽管对于EGFR野生型，D在PFS各个方面值得注意很短，但在本项务实试验中所，该区别并未对OS情节转化成影响。本针灸试验电子邮件：000002314。
发送给数据压缩URL
编辑： zhengwenchao相关新闻
相关问答
